Search Result in All

Walter Martinez Entrevista al presidente de Irán Mahmoud Ahmadinejad - 12Dec11 - Spanish

Tras finalizar las elecciones de hoy 14 de junio, el candidato que obtenga el 50 % de los votos más 1, es el ganador y en caso que no exista mayoría absoluta, la legislación convoca una segunda ronda electoral (21 de junio) entre los dos candidatos que hayan obtenido el mayor número de votos. Después del Líder Supremo de la Revolución Islámica, el presidente cuenta con el más alto cargo del país y tiene la responsabilidad directa de ejecutar la Constitución y la presidencia del poder ejecutivo, excepto los asuntos que se dirigen directamente al Líder Supremo. También ocupa la presidencia del Consejo Supremo de la Seguridad Nacional y el Consejo Supremo de la revolución cultural. Según la Constitución para ser candidato a las presidenciales de Irán se debe tener los siguientes requisitos: Ser de origen iraní y tener la ciudadanía iraní; Tener buena reputación y estar calificado para proteger a la República Islámica; Creer en el Islam y en los principios de la República Islámica; y debe ser una persona con antecedentes de filiación religiosa y política. Según el capítulo 9 de la Constitución de Irán, el presidente tiene amplias responsabilidades, entre ellas destacan las siguientes: -Presenta a los ministros al Parlamento para obtener el voto de confianza; -Puede designar y destituir a los miembros del gobierno; -Tiene la responsabilidad de firmar todo tipo de memorándum, acuerdos y contratos con otros gobiernos, además de firmar acuerdos relacionados con las Uniones internacionales tras la aprobación del Parlamento; -Tras ser aprobado un proyecto de ley por el Parlamento, el Presidente está obligado a ratificarlo, tras lo cual adquiere el rango de ley; -Puede designar representantes especiales con responsabilidades determinadas tas la aprobación del consejo de ministros; -Ratifica a los embajadores tras la propuesta del canciller; -Recibe las cartas credenciales de los embajadores en Irán; -Otorga condecoraciones gubernamentales; -El presidente nombra al secretario del Consejo Superior de Seguridad Nacional. Nombra a los gobernadores de las provincias y ratifica a los embajadores de Irán en otros países, a propuesta del ministro de Exteriores. Una vez que el presidente es elegido por el pueblo debe dedicarse a formar su gabinete y presentar a sus ministros al Parlamento. Una vez que reciben el voto de confianza de los parlamentarios, el gobierno inicia su tarea. http://www.hispantv.com http://www.facebook.com/Hispantv http://plus.google.com/+hispantv http://twitter.com/Hispantv http://hispantv.com/​Frequencies.aspx

El presidente de la Asamblea Consultiva Islámica de Irán (Mayles), Ali Lariyani, criticó la postura de Occidente en cuanto a las conversaciones nucleares. La capital iraní, Teherán, fue anfitriona de los representantes de 40 países, en víspera del 36 aniversario del triunfo de la Revolución Islámica de Irán. El presidente del Parlamento iraní en su intervención en la ceremonia, criticó al terrorismo en el Oriente Medio y también dedicó parte de sus palabras a las conversaciones nucleares entre los iraníes y el Grupo 5+1 (EE.UU., el Reino Unido, Francia, Rusia, China y Alemania). Lariyani agregó que la alegación de Occidente de haber cesado la tecnología nuclear de Irán, son propagandas que sirven a Occidente para objetivos internos de sus países. Enfatizó que no se puede quitar la ciencia a un país que ya la posee, tal como lo dice el Líder de la Revolución Islámica de Irán, el ayatolá Seyed Ali Jamenei, al rechazó cualquier acuerdo que humille al pueblo persa. El Líder de la Revolución Islámica de Irán reiteró que el equipo negociador iraní intenta neutralizar las sanciones, pero si no pueden conseguir el objetivo, hay muchas maneras para que Irán pueda minimizar su efecto. Indicó que Irán ha actuado lógicamente, pero la contraparte busca el chantaje. Ali Goudarzi, Teherán. ¡Suscríbete a HispanTV! https://www.youtube.com/user/hispantv... El grupo de HispanTV les recuerda a los seguidores de nuestra página en Youtube de que en el caso de que no se suban nuevos vídeos, en 48 horas, esto significa que han bloqueado el acceso de este canal a su cuenta en YouTube. De ser así, haga Clic en el siguiente enlace para obtener nuestra nueva dirección en YouTube: http://www.hispantv.com/detail.aspx?i... http://www.hispantv.com http://www.facebook.com/HispanTV http://plus.google.com/+HispanTV http://hispantv.com/​Frequencies.aspx http://hispantv.com/Live.aspx http://twitter.com/HispanTV http://vk.com/HispanTV

El próximo 12 de mayo alrededor de 24 millones de iraquíes podrán ejercer su derecho a voto para elegir a los miembros del Parlamento, quienes a su vez elegirán al próximo presidente y al primer ministro de Irak. Casi 7000 candidatos compiten por 329 escaños. Los ganadores de estos comicios a nivel nacional enfrentarán la abrumadora tarea de la reconstrucción de Irak tras una guerra de tres años contra el grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) y una lucha contra la corrupción que está agotando sus ingresos petroleros.

El Líder de la Revolución Islámica de Irán, el ayatolá Seyed Ali Jamenei, ha dejado claro que el país persa no cambiará \"de ninguna manera\" su postura política ante EE.UU. tras la conclusión de los diálogos nucleares con G5+1. Irán tampoco negociará temas regionales y bilaterales con Estados Unidos, ha recalcado el ayatolá Jamenei, en un sermón pronunciado tras liderar este sábado el rezo colectivo del Eid al-Fitr, al que han asistido altas autoridades iraníes entre ellas el presidente Hasan Rohani. Irán nunca es bienvenida una guerra, pero en el caso de que ocurra, derrotará a Estados Unidos, ha aseverado el Líder iraní. \"Las políticas de EE.UU. en Oriente Medio son totalmente contrarias a la gestión de Irán en la región\" y, de hecho, \"no se puede negociar con un gobierno que apoya al régimen israelí\", ha explicado el Líder iraní. \"Las autoridades estadounidenses no han dejado de fanfarronear, tras la conclusión de los diálogos nucleares\", ha aseverado el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Irán, para luego afirmar que el enemigo solo podrá soñar con la sumisión de Irán. En cuanto a recientes declaraciones de autoridades estadounidenses sobre el uso de la opción militar contra el país persa en caso necesario, el Líder iraní ha aseverado que, para Irán nunca es bienvenida una guerra, pero en el caso de que ocurra, derrotará a Estados Unidos. De acuerdo con el ayatolá Jamenei, el presidente de EE.UU., Barack Obama, si bien ha admitido que su país ha cometido errores respecto a Irán, \"sigue cometiendo errores en varias partes de región\". Además el Líder iraní, ha enfatizado que el pueblo persa nunca cederá ante las demandas excesivas de sus enemigos y continuará apoyando a sus amigos en la región. \"Sea aprobado o no el texto de conversaciones nucleares, Irán no dejará de apoyar a sus amigos en la región. Pueblos como Yemen, Palestina, Baréin, Irak, Siria y El Líbano siempre contarán con este apoyo”, ha precisado. El Líder iraní ha afirmado que la participación multitudinaria del pueblo persa en la marcha por el Día Mundial de Al-Quds (el 10 de julio de 2015) es un señal de bendición de Dios y la mejor vía para conocer a la nación iraní. Aunque el enemigo intenta mostrar una imagen falsa de la nación iraní, este pueblo es conocido por sus lemas y sus movilizaciones antisraelíes en el último viernes del mes sagrado de Ramadán, ha añadido el ayatolá Jamenei. En otra parte de su discurso, ha elogiado los esfuerzos de la delegación nuclear iraní durante sus conversaciones en Viena (Austria) y ha dicho que el G5+1 (EE.UU., el Reino Unido, Francia, Rusia, China más Alemania) tenía como objetivo desmantelar la industria nuclear del país, pero se vio obligado a aceptar la continuación de las actividades nucleares de Irán, teniendo en cuenta que Teherán considera prohibida la producción de armas nucleares basándose en sus principios religiosos. Por último, el ayatolá Jamaeni ha felicitado al pueblo iraní y a todas las naciones musulmanas del mundo el Eid al-Fitr (fiesta que marca el final del mes sagrado de Ramadán, el noveno mes del calendario islámico). ¡Suscríbete a HispanTV! https://www.youtube.com/user/hispantv... El grupo de HispanTV les recuerda a los seguidores de nuestra página en Youtube de que en el caso de que no se suban nuevos vídeos, en 48 horas, esto significa que han bloqueado el acceso de este canal a su cuenta en YouTube. De ser así, haga Clic en el siguiente enlace para obtener nuestra nueva dirección en YouTube: http://93.190.24.12/detail.aspx?id=24... http://www.hispantv.com http://www.facebook.com/HispanTV http://plus.google.com/+HispanTV http://www.hispantv.com/distribuci%C3... http://www.hispantv.com/directo http://twitter.com/HispanTV http://vk.com/HispanTV

Reason Behind - US lowers his head to Israel ‘Lo único que sabemos, y lo que este acuerdo enfatiza, es que EE.UU. estarán siempre ahí para régimen de Israel y para el pueblo israelí, hoy, mañana y muchos años por venir’. Esta frase lo dice todo, y por eso pongo en su versión original, porque es muy importante entender el espíritu que se esconde tras la firma de cualquier documento o declaración que haga Washington con respecto a régimen de Israel. Este fragmento es la parte final con que cierra la publicación (Susan Rice) del memorando de entendimiento (MOU), que firma EE.UU. este 14 de septiembre, para apoyar militarmente y además como nunca, a régimen israelí. Un pacto donde los estadounidenses darán 38 000 millones de dólares para hacer que régimen de Israel tenga el ejército más poderoso de la región. Es la ayuda más grande que EE.UU. ha dado a régimen de Israel o a cualquier otro pueblo en toda su historia. Esto significa que, además de la millonaria ayuda que ya tenía firmada y otorgada por el expresidente Bush, la cual vence en 2018, el presidente Barack Obama la aumentó, 22.5 % más. Obama decidió ponerle más fuerza al cheque. Este acuerdo establece inyección financiera por 10 años, hasta 2029, y aunque está condicionado a comprar armas de EE.UU., régimen de Israel tendrá acceso a los más avanzados equipos que vende la primera potencia mundial. Con esta decisión hay muchos asuntos clave que analizar, el primero es, plantear que la ayuda es de más del 10 % del Producto Interno Bruto (PIB) del régimen de Israel (no hay que perder de vista claro, que la ayuda es para 10 años). Algo de todos modos, inconcebible, teniendo en cuenta los presupuestos militares que se destinan en otras regiones del mundo. Por ejemplo, Rusia destina el 5.4 % de su PIB; el propio EEUU, destina 3.3 % o China destina el 1.9 %. Más aún, y aquí viene lo repugnante y lo malévolo, que este presupuesto militar se ha usado y sobre todo se usa, para asesinar, humillar, masacrar y aplastar a los palestinos. Tan sólo en la guerra de 50 días hace dos años, más de 2000 muertos y más de 10 000 heridos, muchos con la firma de EE.UU. Las preguntas sobran, desde la más ingenua hasta la más compleja ¿Por qué si EE.UU. dice estar comprometido con la Paz, ayuda a régimen de Israel? o más bien... ¿Por qué EE.UU. está comprometido con apoyar a régimen de Israel? ¿Es un compromiso de amigos, es una estrategia de EE.UU. o es que está obligado por pactos secretos de intereses de unos cuantos? Muchos ciudadanos en EE.UU. se preguntan ¿por qué tienen que pagar o atizar un fuego en medio oriente, con sus impuestos y su trabajo? Más cuando el comportamiento del primer ministro de Israel Benyamin Netanyahu ha sido de desdén y de grosería con el presidente Obama, como aquél revés que le puso viajando a EE.UU., violando todo el protocolo internacional y desafiando a la Casa Blanca al dar un discurso en el Congreso para insultar al propio Obama calificándolo de tonto, al supuestamente dejarse engañar por Irán en el acuerdo nuclear. En \'Detrás de la Razón\', analizaremos las fichas más complejas y poderosas que se mueven en el tablero del ajedrez mundial. Detrás de la Razón pregunta, los analistas contestan y usted en su casa concluye. La realidad, hace lo que quiere, y nosotros volveremos a preguntar. Lo importante es detectar las aristas que no nos dicen.

El Líder Supremo de la Revolución Islámica de Irán, el ayatolá Seyed Ali Jamenei, ha rechazado diálogos con Estados Unidos bajo presión y amenazas. El ayatolá Jamenei ha declarado que EE.UU. apunta con pistola a Irán y al mismo tiempo dice que busca mantener diálogos, pero la nación iraní no tiene miedo de tales amenazas. El Líder Supremo de Irán ha agregado que los nuevos miembros de la administración estadounidense plantearon diálogos con Teherán y dicen que la pelota está ahora en el campo de Irán, de igual forma como lo hicieron sus anteriores homólogos. Para analizar el tema tenemos a Faisal Tapia, presidente del Comité Internacional de Derechos Humanos Islámicos, desde Medellín. http://www.hispantv.com http://www.facebook.com/Hispantv http://hispantv.com/​Frequencies.aspx

La Revolución Islámica es un movimiento histórico para lograr las aspiraciones divinas y humanas, así ha declarado este domingo, el presidente de la República Islámica de Irán, Mahmud Ahmadineyad. http://www.hispantv.com http://www.facebook.com/Hispantv http://hispantv.com/​Frequencies.aspx

La República Islámica de Irán es conocida en el mundo por sus elecciones y democracia, donde el pueblo decide su propio destino. Tal como lo ratifica el artículo 6 de la Constitución del país persa que dice: los asuntos del país deben manejarse con el apoyo del pueblo, lo que se materializa mediante las elecciones. Específicamente elegir al presidente, a los diputados del Parlamento, a miembros de los consejos municipales, entre otros. Además de materializar referéndums, según lo acordado en otros artículos de la Constitución. En base a esta creencia e inmenso apoyo del pueblo iraní, se han celebrado decenas de elecciones para diferentes cargos durante los últimos 34 años de la Revolución Islámica de Irán. Lo más destacado se registró cuando el pueblo, el día primero de abril de 1979 con un 98,2 % de votos manifestó su apoyo a un sistema islámico e inició una nueva etapa. Después de este referéndum se celebraron otros dos más, además de una elección para la revisión final de la Constitución, 9 elecciones parlamentarias, diez presidenciales, tres municipales y 4 de asamblea de expertos. Cabe destacar que en ninguna de las elecciones presidenciales y parlamentarias la participación quedó por debajo del 50 %; la décima elección presidencial registró un récord de participación, con el 84.83 % de los ciudadanos aptos para votar. http://www.hispantv.com http://www.facebook.com/Hispantv http://plus.google.com/+hispantv http://twitter.com/Hispantv http://hispantv.com/​Frequencies.aspx

Desde el triunfo de la Revolución Islámica de Irán, se han celebrado 10 elecciones presidenciales y 6 personas han ocupado este cargo: Abol Hasan Bani Sadr, Mohamad Ali Rayai, Ayatolá Seyed Ali Jamenei, Akbar Hashemi Rafsanyani, Mohamad Jatami y Mahmud Ahmadineyad. Dos de ellos, es decir, Bani Sadr y Rayai no llegaron a cumplir sus periodos de mandatos. El primero fue destituido por el Parlamento por alejarse de las metas de la Revolución Islámica y los requisitos que debe tener como presidente. El segundo tampoco pudo cumplir con su periodo de mandato. Murió en un atentado con bomba perpetrado por un miembro infiltrado de la banda terrorista Muyahedin-e Jalq (MKO, por sus siglas en inglés), contra la oficina del primer ministro, Mohamad Yavad Bahonar, quien también perdió la vida. Una de las elecciones presidenciales multitudinarias de Irán fue la del 2009, donde el 84.83 % de los ciudadanos aptos para votar, acudieron a las urnas y además de elegir a su propio candidato manifestaron su apoyo a la República Islámica de Irán. Esto ocurrió pese a todos los esfuerzos de las superpotencias para que la ciudadanía iraní no participara en las elecciones. http://www.hispantv.com http://www.facebook.com/Hispantv http://plus.google.com/+hispantv http://twitter.com/Hispantv http://hispantv.com/​Frequencies.aspx

Hasan Rohani es el nuevo presidente de Irán.. Las autoridades nacionales e internacionales felicitan su victoria y la alta participacion del pueblo iraní... Como mencionó el Lider Supremo antes de los comicios, los analistas confirman que Irán ha registrado una verdadera epopeya política con su masiva concurrencia a las urnas en las elecciones presidenciales del pasado 14 de junio. http://www.hispantv.com http://www.facebook.com/Hispantv http://plus.google.com/+hispantv http://twitter.com/Hispantv http://hispantv.com/​Frequencies.aspx

Millones de personas han comenzado las revueltas contra el presidente de Egipto, Mohamad Mursi. La policía hizo disparos al aire para dispersar a manifestantes pro-Mursi. http://www.hispantv.com http://www.facebook.com/Hispantv http://plus.google.com/+hispantv http://twitter.com/Hispantv http://hispantv.com/​Frequencies.aspx

La masiva participación de los iraníes en las marchas celebradas este miércoles con motivo del trigésimo sexto aniversario de la victoria de la Revolución Islámica de Irán ha tenido una gran resonancia en los medios de comunicación extranjeros. La agencia estadounidense de noticias \\\'Associated Press\\\' ha destacado que la nación persa ha celebrado el aniversario de la victoria de su revolución con multitudinarias marchas en diferentes ciudades del país en las que se han gritado eslóganes contra EE.UU. y el régimen de Israel. “El presidente del país, Hasan Rohani durante su discurso ante miles de participantes en la manifestación (en la ciudad capitalina de Teherán) ha reiterado que pondrá todo su empeño en salvaguardar los derechos de la República Islámica de Irán en los diálogos nucleares con los grandes poderes”, ha subrayado. Asimismo, la cadena televisiva de Al-Jazeera de Catar ha resaltado el aspecto regional del discurso del mandatario persa, manifestando que “Hasan Rohani ha reiterado que Irán siempre ha sido pionero en brindar apoyo a países como Irak, Siria, El Líbano y Yemen que están luchando contra el terrorismo”. También, el periódico australiano Sun Herald, en su reportaje, ha considerado la participación masiva de la nación persa en las movilizaciones como demostración del poder del pueblo ante las sanciones occidentales impuestas a su país con la excusa de su programa nuclear. Otro medio de comunicación que ha dado cobertura a este gran evento es la cadena estadounidense NBC que ha expresado su descontento por los eslóganes antiestadounidenses que dominaban el ambiente de manifestaciones de este miércoles “a pesar de aligeramiento de los embargos contra Irán”. NBC, a continuación, ha calificado de importantes las marchas del 11 de febrero en Irán teniendo en cuenta que la Revolución Islámica fue el acontecimiento que marcó las relaciones entre el país persa y EE.UU., pues el pueblo derrocó al régimen Pahlavi, apoyado por las autoridades norteamericanas de ese tiempo y “las relaciones siguen siendo hostiles desde entonces”. La agencia noticiera china, Xinhua, a su vez, ha reflejado la participación multitudinaria de los iraníes en los acontecimientos de este miércoles destacando los eslóganes de “abajo EE.UU.” y “abajo Israel” que hacían temblar las calles de varias ciudades del país. ¡Suscríbete a HispanTV! https://www.youtube.com/user/hispantv... El grupo de HispanTV les recuerda a los seguidores de nuestra página en Youtube de que en el caso de que no se suban nuevos vídeos, en 48 horas, esto significa que han bloqueado el acceso de este canal a su cuenta en YouTube. De ser así, haga Clic en el siguiente enlace para obtener nuestra nueva dirección en YouTube: http://www.hispantv.com/detail.aspx?i... http://www.hispantv.com http://www.facebook.com/HispanTV http://plus.google.com/+HispanTV http://hispantv.com/​Frequencies.aspx http://hispantv.com/Live.aspx http://twitter.com/HispanTV http://vk.com/HispanTV

Al señor le aplicaron el famoso \"Go home!\", porque si no son los cartoncitos de la bomba, entonces ahora son los disparates, como que si Irán tiene misiles intercontinentales que alcancen a Estados Unidos. Esta es la historia del primer ministro del régimen de Israel, Benyamin Netanyahu, quien fue al Congreso estadounidense a hacer el ridículo, tanto que el exjefe del Mossad, (servicio de inteligencia israelí), Meir Dagan, dijo que Netanyahu solo dijo tonterías. Y la líder de la minoría demócrata en la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi, dijo que fue un insulto. \"Le salió el tiro por la culata\", frase latinoamericana que aplica bien aquí, o sea, le salió mucho peor, porque por primera vez en la historia contemporánea, un presidente de EE.UU. se puso más del lado iraní que del régimen de Israel al defender la posibilidad de alcanzar un acuerdo nuclear. Entonces la pregunta interesante, ¿a qué fue el señor Netanyahu a EE.UU., más allá de continuar con su historia de insultos y patrañas? ¿Por qué desde el régimen de Tel Aviv ya hay voces de repudio contra su primer ministro? ¿Cuál es el futuro de las relaciones entre EE.UU., el régimen de Israel, Irán y las potencias mundiales? ¿El calificativo de tonto se lo ha ganado desde el régimen de Israel y EE.UU., pero en realidad el primer ministro israelí es tan tonto, o el ridículo que hizo en el Congreso estadounidense fue un plan premeditado y estudiado? ¡Suscríbete a HispanTV! https://www.youtube.com/user/hispantv... El grupo de HispanTV les recuerda a los seguidores de nuestra página en Youtube de que en el caso de que no se suban nuevos vídeos, en 48 horas, esto significa que han bloqueado el acceso de este canal a su cuenta en YouTube. De ser así, haga Clic en el siguiente enlace para obtener nuestra nueva dirección en YouTube: http://93.190.24.12/detail.aspx?id=24... http://www.hispantv.com http://www.facebook.com/HispanTV http://plus.google.com/+HispanTV http://hispantv.com/​Frequencies.aspx http://hispantv.com/Live.aspx http://twitter.com/HispanTV http://vk.com/HispanTV

El Líder de la Revolución Islámica de Irán, el ayatolá Seyed Ali Jamenei, ha resaltado que el Gobierno estadounidense busca restablecer su hegemonía sobre Irán. “Ellos (los estadounidenses) se están moviendo en esta dirección con el fin de ser capaces de restablecer su hegemonía”, advierte el ayatolá Jamenei, durante un discurso pronunciado este domingo ante una gran multitud de peregrinos en el santuario del Imam Reza (la paz sea con él) en la ciudad de Mashad, noreste de Irán. El Líder ha hecho hincapié en que la Revolución Islámica de Irán, cuya victoria se registró en 1979, liberó a la nación de las garras profundamente enraizadas de Washington y demostró que los iraníes pudieron hacer frente a EE.UU. La Revolución devolvió el país a sus verdaderos propietarios, agrega. Antes de la revolución, ha añadido, Washigton saqueaba las riquezas de Irán y el régimen Pahlavi permitió que Irán fuese la principal base del Reino Unido y EE.UU. en la región. El Líder ha reiterado que la nación iraní no tiene problemas con el pueblo estadounidense, pero el Gobierno de EE.UU. es el enemigo del país persa. En alusión al acuerdo nuclear logrado entre Irán y el Grupo 5+1 (EE.UU., Francia, el Reino Unido, China y Rusia, más Alemania), conocido como el Plan Integral de Acción Conjunta (JCPOA, por sus siglas en inglés), el ayatolá Jamenei ha indicado que la parte occidental, bajo varios pretextos y engaños, no está cumpliendo a plenitud con sus compromisos como levantar todos los obstáculos a las transacciones bancarias del país persa o descongelar los activos iraníes en el extranjero. A continuación, el Líder iraní también ha puesto de relieve que no hay garantía de que el sucesor del presidente de EE.UU., Barack Obama, “cumpla con estas obligaciones mínimas”. \"Los candidatos presidenciales de EE.UU. están compitiendo entre sí para atacar a Irán (…) Esto es (prueba de) enemistad”, ha aseverado. El ayatolá Jamenei ha afirmado que el secretario estadounidense del Tesoro, Jack Lew, no escatima ningún esfuerzo para impedir que Irán se beneficie de los resultados del JCPOA. En referencia a la elección del lema económico para el Año Nuevo 1395, “Economía de la resistencia; acción e implementación”, ha dicho que el Occidente buscaba dar a entender a los iraníes que tenían solo dos opciones para escoger: llegar a un acuerdo con EE.UU. o sufrir dificultades económicas. El ayatolá Jamenei ha alertado que el Occidente pretende adoctrinar a los iraníes y propagar la idea de que deben arrodillarse ante las exigencias de EE.UU. o sufrir las consecuencias. El Occidente, prosigue, quiere que los iraníes abandonen sus demandas, como la cuestión palestina, y sigan los dictados de Washington. A continuación, ha advertido de que si no resistimos, el Occidente ampliará gradualmente sus demandas hasta incluso llegar a cuestionar los principios de la República Islámica. El Líder también ha pedido un aumento en el nivel de productividad en Irán, en particular en el sector de la energía, con el fin, añade, de ahorrar miles de millones de dólares. ¡Suscríbete a HispanTV! https://www.youtube.com/user/hispantv...

Estados Unidos envía a Europa el mayor despliegue militar de toda su historia desde la Guerra Fría. Asimismo, más de 3500 soldados de la Cuarta Infantería, salieron de Fort Carson, Colorado, para llegar hasta Polonia donde serán dispersados en varias locaciones del territorio oriental europeo. ¿A qué van? La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y EE.UU. piensan que puede haber un ataque de Rusia, o una \"agresión\" como la de Crimea -como los europeos aseguran-, y que por ello han decidido reforzar a las tropas de la OTAN. Tanques, acorazados, artillería y toneladas de armas, desfilaron por la frontera de Alemania para alcanzar el pueblo polaco de Zagan ante el asombro de curiosos de ver tanto armamento pasar por sus terrenos. La respuesta de Rusia, usted la sabe, y le agregan un poco más: Estados Unidos está desestabilizando la seguridad de la zona, ni siquiera es un país europeo. Pero los americanos ni sus amigos europeos hacen caso. De hecho y lo que complica aún las cosas más, es que el Reino Unido y Alemania están alistando su Fuerza Aérea para unirse por aire al despliegue estadounidense. Estos son los hechos. Las preguntas, muchas. ¿Cuál es la razón de fondo de que EE.UU. esté enviando a miles de sus soldados a Polonia? ¿Por qué Rusia califica de agresión este despliegue cuando puso misiles nucleares como Iskander apuntado para Europa dentro de la Europa misma: Kaliningrado? ¿Qué pretende EE.UU. si no es un país europeo, al poner armas y soldados frente a Rusia? ¿Los polacos o son histéricos o son mentirosos o sí están diciendo la verdad, que al ver a tantos militares de EE.UU. agradecieron su presencia ante ejercicios rusos que califican de peligrosos? ¿Por qué 17 antiguos y actuales mandatarios de países europeos han enviado una carta urgente a Donald Trump para que reconsidere su postura de amistad a Rusia? ¿Qué pasará con estos miles de soldados que ha enviado Barack Obama a Polonia, en 6 días que Trump sea el presidente de EE.UU. los regresará a casa? ¿Por qué EE.UU. gasta millones de dólares en este despliegue, cómo lo va a recuperar? ¿Si envía tanto músculo militar, es para disuadir o sólo es para presumir políticamente? Este es el operativo \"Resolución Atlántica\", que dice detener la ambición de Rusia. Rusia insiste que esta es una operación peligrosa y desleal: cualquier otro país tendría también una visión negativa ante un incremento de la presencia militar extranjera cerca de sus fronteras, agrega el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov. Hoy en Detrás de la Razón, la política de la guerra dirigida por inhumanos fabricantes de armas que más allá del poder de influencia, necesitan el poder de que se llenen sus bolsillos de dólares. En Detrás de la Razón, nosotros preguntamos, los analistas contestan y usted en su casa concluye. Y si la realidad hace lo que quiere, entonces nosotros volveremos a preguntar. Lo importante es detectar las aristas que no nos dicen. El análisis, las preguntas y respuestas a las nueve y treinta de la noche, desde los estudios de Teherán; Londres y Madrid, siete de la tarde, México a las 12 y Colombia, una de la tarde. Por Roberto de la Madrid

Published on Feb 21, 2017 20 años después de la invasión del régimen de Israel a Palestina, los palestinos ya han celebrado masivas protestas en los territorios ocupados. 500 mil palestinos salen a las calles para exigir la salida de los israelíes de sus tierras. 80 mil soldados israelíes son mandados a oprimir las movilizaciones. Como armas, los palestinos tienen piedras, y de ahí, el nombre de Intifada: la revuelta de las piedras. Durante los próximos 6 años, mil 300 palestinos murieron, 120 mil quedaron heridos, y unos 600 mil son encarcelados. La primera Intifada termina aquí, en la Casa Blanca, con un apretón de manos. El acuerdo alcanzado es el fruto de negociaciones secretas en Oslo. El acuerdo de Oslo incluye el reconocimiento mutuo y el establecimiento de la Autoridad Palestina en Cisjordania. Pero, el pacto sale caro a los palestinos: los diálogos posteriores, que deberían establecerse, nunca se establecieron. En cambio, Israel utilizó el pacto como una justificación para construir más asentamientos en la Cisjordania ocupada. En septiembre de 2000, el líder de la oposición israelí, Ariel Sharon, visita la Explanada de las Mezquitas. La visita es interpretada por los palestinos como una gravísima provocación. La Cumbre de Sharm el-Sheij, celebrada en febrero de 2005, debía ser el final de la segunda Intifada. El presidente Mahmud Abás y el primer ministro Ariel Sharon acordaron que todos los palestinos dejarían de realizar los actos de violencia contra todos los israelíes en cualquier parte y, paralelamente, Israel cesaría toda su actividad militar contra los palestinos en todas partes. Pero, la violencia no se detuvo en los años siguientes. ¡Suscríbete a HispanTV! https://www.youtube.com/user/hispantv... El grupo de HispanTV les recuerda a los seguidores de nuestra página en Youtube de que en el caso de que no se suban nuevos vídeos, en 48 horas, esto significa que han bloqueado el acceso de este canal a su cuenta en YouTube. De ser así, haga Clic en el siguiente enlace para obtener nuestra nueva dirección en YouTube: http://htv.mx/kHn http://www.hispantv.com http://www.facebook.com/HispanTV http://plus.google.com/+HispanTV http://www.hispantv.com/distribucion http://www.hispantv.com/directo http://twitter.com/HispanTV http://vk.com/HispanTV

Published on Feb 21, 2017 Unas negociaciones secretas en Noruega en medio de la primera Intifada Palestina en los territorios ocupados. El resultado: varios acuerdos firmados entre Mahmud Abás, en nombre de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), y el entonces ministro de Asuntos Exteriores de Israel, Shimon Peres. Los puntos clave del acuerdo: La meta de las negociaciones es establecer un gobierno interino palestino. El pacto prevé la retirada de las fuerzas israelíes de la Franja de Gaza y Cisjordania, y reconoce el derecho de los palestinos al autogobierno en esas zonas a través de la autoridad palestina. Sin embargo, algunos problemas clave quedaron irresolutos, como el control de Al-Quds (Jerusalén), las fronteras y el retorno de los refugiados palestinos que tuvieron que huir de sus hogares cuando el régimen de Israel fue establecido en 1948. Pero, para los palestinos, el acuerdo salió muy caro. No lograron retomar el control de Cisjordania y, por otro lado, el régimen de Israel utilizó el pacto como una justificación para construir más asentamientos en la Cisjordania ocupada... Y la esperanza de la paz se evaporó por fin en 1995. La tentativa en el año 2000 de arreglar las cuestiones del estatuto permanente fracasó el 25 de julio, tras dos semanas de negociaciones en Camp David. El 20 de marzo de 2013, el entonces presidente de EE.UU., Barack Obama, viaja a Tel Aviv, Palestina y Jordania, e insiste a las partes en la necesidad de relanzar el proceso de paz. Cuatro meses después, en aquel momento secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, anuncia que se ha alcanzado un acuerdo de principio para reanudar las negociaciones. Pero los obstáculos son muchos. Uno de los más destacados: la construcción de asentamientos ilegales en tierras palestinas. Finalmente, en abril de 2014, los llamados diálogos de paz se encuentran en un punto muerto. El régimen de Israel sigue construyendo más asentamientos, mientras que los palestinos ven cada vez más lejos el sueño de un estado propio. ¡Suscríbete a HispanTV! https://www.youtube.com/user/hispantv... El grupo de HispanTV les recuerda a los seguidores de nuestra página en Youtube de que en el caso de que no se suban nuevos vídeos, en 48 horas, esto significa que han bloqueado el acceso de este canal a su cuenta en YouTube. De ser así, haga Clic en el siguiente enlace para obtener nuestra nueva dirección en YouTube: http://htv.mx/kHn http://www.hispantv.com http://www.facebook.com/HispanTV http://plus.google.com/+HispanTV http://www.hispantv.com/distribucion http://www.hispantv.com/directo http://twitter.com/HispanTV http://vk.com/HispanTV

El lema elegido por el Líder de la Revolución Islámica, el ayatolá Seyed Ali Jamenei, para este Año Nuevo persa es ‘Economía de Resistencia, Producción, Empleo’. Tal como es de costumbre, el Líder iraní ofrece un discurso inmediatamente después del inicio del Año Nuevo y ofrece al pueblo su mensaje, sobre lo que se basarán las políticas de un año de las autoridades de la República Islámica de Irán. Así comienza el ayatolá Jamenei su mensaje del Año Nuevo persa, el año 1396 del calendario iraní: En el nombre de Dios, el Clemente y el Misericordioso ¡Oh, reformador de los corazones y las mentes! ¡Oh, regente del día y de la noche! ¡Oh, transformador de los estados y las circunstancias! ¡Cambia nuestro estado en el mejor estado! Saludos a Fátima, hija del profeta Mohamad (que la paz y bendiciones sean para él y su familia); y saludos al Mahdi prometido (duodécimo Imam de los musulmanes chiíes), y que nuestras almas sean sacrificadas por él y que Dios acelere su llegada. Les deseo a mis queridos compatriotas, el gran pueblo de Irán, los queridos jóvenes y personas de diversos estratos sociales un Año Nuevo próspero. En particular, quiero felicitar a las queridas familias de los mártires, los veteranos discapacitados de la guerra y también a todas aquellas naciones que de una u otra forma celebran el Noruz (Año Nuevo persa) . Agradezco a Dios por darme una vez más la oportunidad para felicitar al querido pueblo iraní. Les deseo un Año Nuevo próspero, favorable ―lleno de bendiciones, seguridad y bienestar― y espero que, con el favor de Dios, el año 1396 sea un año feliz para todo el pueblo de Irán y para los musulmanes de todo el mundo. Espero que, durante el año que acaba de comenzar en este momento, todas las familias iraníes y todos los queridos iraníes se beneficien de la bondad divina y las bendiciones. Si queremos evaluar el año que acaba de terminar ―el año 1395―, este incluyó acontecimientos felices y tristes, amargos y dulces, como todos los demás años. A lo que quiero referirme en este momento es a las vivencias amargas y dulces que están relacionadas con la gente y no son asuntos personales. Experimentamos momentos dulces el año pasado relacionados con la dignidad nacional, la seguridad nacional, la determinación juvenil y los movimientos religiosos inclusivos en todo el país. También nos enfrentamos a momentos amargos, en particular los relativos a asuntos económicos y sociales. Voy a hablar de esto. La dignidad de Irán y nuestra querida gente fue evidente durante todo el año 1395. Fue visible desde el principio hasta el final del año pasado. Nuestros enemigos en todo el mundo reconocieron el poderío del pueblo de Irán. La identidad del pueblo de Irán se mostró durante todos los diversos acontecimientos que tuvieron lugar en el año pasado. Durante las marchas del 22 de Bahman (10 de febrero), el pueblo reaccionó de una manera entusiasta, efusiva y valiente ante un acto irrespetuoso cometido por el presidente estadounidense contra la República Islámica de Irán. En el Día de Al-Quds, asimismo, la gran reunión de la gente mostró la identidad y los objetivos de este país a todas las personas del mundo. La seguridad del país en este turbulento entorno regional e internacional fue un factor muy importante para el pueblo iraní. Hoy en día, nuestros países vecinos ―los situados en el este, sureste y noroeste de nuestro país― están sufriendo debido a la inseguridad. La región está sufriendo a causa de la inseguridad, pero el pueblo de Irán afortunadamente experimentó una seguridad duradera durante todo el año pasado. Mi referencia a la determinación juvenil viene de observar las actividades de miles de jóvenes en todo el país. Estos jóvenes están sumamente ocupados con sus actividades en los ámbitos de la ciencia, la cultura, el deporte y la producción. Ellos están presentando nuevos logros e innovaciones. Ellos están cimentando los pilares del futuro del país. ¡Suscríbete a HispanTV! https://www.youtube.com/user/hispantv... El grupo de HispanTV les recuerda a los seguidores de nuestra página en Youtube de que en el caso de que no se suban nuevos vídeos, en 48 horas, esto significa que han bloqueado el acceso de este canal a su cuenta en YouTube. De ser así, haga Clic en el siguiente enlace para obtener nuestra nueva dirección en YouTube: http://htv.mx/kHn http://www.hispantv.com http://www.facebook.com/HispanTV http://plus.google.com/+HispanTV http://www.hispantv.com/distribucion http://www.hispantv.com/directo http://twitter.com/HispanTV http://vk.com/HispanTV

Seamos completamente imparciales, como debemos siempre serlo y como la esencia del periodismo y del ser humano lo demanda. Recuerdo esta directriz porque quiero preguntar algo muy delicado: si está bien violar el derecho sagrado de la vida de una madre para proteger el derecho propio. Preguntemos si está bien usar una medida despiadada para disuadir que violen mi ley. Preguntemos más aun, ¿debido a que es mi país, tenemos derecho a hacer lo que nos plazca porque es nuestro país?, y si no quieres venir a mi país, pues no vengas, y mucho menos te quejes. Esto es más o menos el pensamiento que quiere aplicar el presidente de EE.UU., Donald Trump, para disuadir la migración a su país. Aplicar una medida horrenda y despiadada: quitarle los hijos a las madres cuando pisen su país de manera ilegal, a la madre la encarcela, después la deporta y al hijo le pone una nueva madre, llámese un orfanato, un lugar que él llama humano de cuidados, o le contacta con familiares del migrante. Pero rompe la familia, dejando a los padres del lado latino y al hijo en el primer mundo. ¿Es correcto que un país que dice respetar los derechos humanos cometa este tipo de violaciones? Pero el asunto es que, es su país, y entonces cómo defender lo ético desde lo jurídico. Pues en su país puede hacer lo que se le dé la gana, argumenta Trump. Ahora, si nos vamos a la pregunta ontológica, ¿quién le dio derecho a EE.UU. de seleccionar quién entra y quién no, si su esencia fue justa esa, apropiarse por la fuerza de ese territorio, rompiendo la naturaleza y violando a las tribus que ahí habitaban, para después hoy vender el derecho de visa? Eso si no suena ético. Más aun, el argumento base de todo esto, que está basado en una falacia, Trump quiere impedir la migración porque dice que ese fenómeno es la causa de que los estadounidenses estén en la bancarrota, sin empleo, en un caos sin ley y con mucho crimen. No es una cuestión de insulto o no, de falta de respeto o no, es una cuestión básica de sentido común, pues los migrantes en EE.UU. son una parte fundamental de la economía más poderosa del planeta, desde genios en la informática hasta albañiles mal pagados con los que se enriquecen constructoras como la de Trump, pero sobre todo, la comunidad migrante latina en EE.UU., es una de las más grandes consumidoras del mundo. Cómo se atreve hablar así de su propia fuerza laboral y económica. Lo más curioso es que los niños siguen llegando y en los últimos meses se arrestaron a 54 mil pequeños con sus acompañantes, entre octubre del año pasado y enero de este, antes de que tomara Trump su mandato. ¿Trump está continuando al expresidente de EE.UU. Barack Obama quien se disfrazó de corderito, pues no estaba en contra de Obama? A esto le contraponemos la cuestión humana, ¿el arrancar al hijo de su madre no provoca una lesión psiquiátrica al individuo hasta el final de sus días? ¿No son medidas nazis, con el pretexto de proteger su país, su pueblo y la supremacía de su país? Más aún, si la frontera de EE.UU. es perforada como queso con agujeros por migrantes ignorantes, débiles, incultos, que como cualquier ser vivo quiere una vida mejor ¿es en realidad culpa de los migrantes o de la Policía de EE.UU. que está llena de corrupción? Porque no se podría explicar de otra forma, que una de las fronteras más seguras del mundo, vigiladas por drones, satélites, cámaras infrarrojas, patrullas y miles de agentes, y también un muro de cientos de kilómetros, inconcluso hasta ahora, sea traspasada caminando por inmigrantes inexpertos a menos que alguien cobre la entrada a EE.UU. Y no serán ni mexicanos ni centroamericanos los que cobren, sino obviamente los del \"control room\", los que controlan la seguridad de los propios EE.UU. Porque ¿tienen la tecnología para encontrar a un terrorista entre valles y montañas del mundo, escondido además metros bajo tierra, y no tienen la tecnología para frenar a un pobre migrante que corre del frío, las víboras y los coyotes, durante cientos de kilómetros para llegar a un Freeways que lo lleve al sueño americano? Hay algo que no cuadra. Si va a romper familias con su pretexto de hacer respetar la ley, porque no hace que sus policías respeten la ley y deporten a las familias enteras, por lo menos para no provocar una lesión peor a un ser humano que está empezando a vivir. Familias rotas en Detrás de la Razón. Opine usted también en nuestra página de YouTube y promueva el debate de ideas contrarias con el público de todo el mundo. Y recuerde: En Detrás de la Razón, preguntamos. Apoyamos la idea de justicia en cada quién y cuestionamos todo. Los analistas contestan y usted en su casa concluye. Y si la realidad hace lo que quiere, entonces nosotros volveremos a preguntar. Lo importante es descubrir los ángulos que no dicen los Gobiernos ni los medios de comunicación. El análisis, las preguntas y respuestas a las nueve y treinta de la noche, desde los estudios de Teherán; Londres y Madrid, siete de la tarde; México a las 12 y Colombia, una de la tarde. Por: Roberto de la Madrid.

“Al-Quds es una línea roja, el corazón y el alma de Palestina. No habrá paz, ni seguridad, ni estabilidad, excepto con su completa liberación”, así lo sentenció Mahmud Abás, el presidente de Palestina, días atrás. Una clara expresión del sentir del pueblo palestino sobre esa línea roja que ha sido pasada y vulnerada, en este caso por el régimen israelí, y que ha vuelto a llevar a una escalada bélica no vista desde hace años. No sólo los territorios ocupados han sido vulnerados. La Franja de Gaza vuelve a sentir con fuerza los ataques aéreos y proyectiles de artillería, así como la intensificación del despliegue de tropas y tanques cerca del enclave palestino sitiado, desde el año 2007. Para el premier israelí, Benjamín Netanyahu, el ataque proseguirá y con mucha fuerza, hasta restaurar lo que él considera es “la tranquilidad y seguridad de Israel”. A la par, aumentan los ataques de los extremistas israelíes contra los palestinos residentes en diferentes partes de los territorios ocupados. Mientras tanto la resistencia Palestina toma represalia haciendo llover hasta la fecha, más de 2000 misiles y cohetes sobre los territorios ocupados. Por lo pronto, el Consejo de Seguridad de la ONU llevará a cabo el domingo una reunión virtual sobre la escalada en Palestina. Se espera que el “enviado de la ONU para Asia Occidental” y los representantes de Palestina y del régimen israelí, asistan al llamado. ¿Logrará conducir a un “alto el fuego” el Consejo de Seguridad, luego de que el miércoles pasado, EE.UU. echara para atrás un comunicado del grupo, sobre la situación en Palestina, pese a la voluntad de 14 de los 15 miembros? Otro cuestionamiento que entra en este punto es sobre si Israel esta vez respetaría alguna resolución o llamado de los organismos internacionales, respecto a su accionar, cuando no lo ha hecho durante décadas. En esta edición de Detrás de la Razón por Hispantv, pondremos el foco del debate junto a nuestros expertos en la materia, en esta escalada de tensiones y agresiones no vista a este nivel desde el año 2014 y si la situación podría marcar un punto de inflexión para terminar de poner un punto final a la ocupación israelí, y al sufrimiento de un pueblo que aún se mantiene en resistencia. Por Danny Pérez Díaz.